In questo articolo riportiamo un caso seguito dall’Avvocato Ezio Bonanni degli ultimi anni in cui la Corte d’Appello ha dato torto all’INPS. Questo in merito al rifiuto dell’ente previdenziale di rivalutare la pensione di reversibilità della vedova di un operaio di Ferrovie dello Stato morto di mesotelioma.
La sentenza della Corte d’Appello dà ragione all’Avv. Ezio Bonanni
La sentenza della Corte d’Appello dà ragione all’Avv. Ezio Bonanni e torto all’INPS. La sentenza ha ordinato infatti all’Ente di rivalutare la pensione di reversibilità della vedova in seguito all’art. 13 comma 7 Legge 257/92, accogliendo le tesi dell’avvocato Bonanni.
Dopo il risarcimento record inflitto alle Ferrovie dello Stato per non aver tutelato un suo dipendente, è arrivata la sentenza che obbliga l’Inps a riconoscere i benefici amianto e a versare agli eredi la rivalutazione del periodo maturato secondo la legge.
La vicenda giudiziaria nello specifico
Al centro della vicenda giudiziaria c’è la storia di A.C., un dipendente delle Ferrovie dello Stato che ha lavorato come operaio prima presso le Officine Grandi Riparazioni di Torino, successivamente a Roma Termini.
Esposto per molti anni all’amianto per aver svolto le sue mansioni senza le maschere di protezione, l’uomo si è ammalato nel 2004 di mesotelioma ed è deceduto nel luglio del 2006. Patologia diagnosticata anche dall’Inail che nel 2007 aveva riconosciuto la malattia professionale.
Gli eredi della vittima, attraverso il loro legale, l’avvocato Ezio Bonanni, avevano chiesto all’Inps la rivalutazione dell’intero periodo lavorativo e l’adeguamento della pensione di reversibilità erogata alla vedova con il coefficiente 1,5, per l’intero periodo di esposizione alle polveri di amianto, con conseguente rivalutazione degli importi della pensione.
L’Inps aveva rifiutato di rivalutare la pensione di reversibilità liquidata alla vedova del lavoratore deceduto. Questo perché sosteneva che non c’era esposizione ad amianto ed effettivamente il Tribunale di Roma inizialmente gli aveva dato ragione, peraltro senza alcun accertamento tecnico.
Contestazione della sentenza del Tribunale di Roma
L’avvocato Ezio Bonanni ha contestato la sentenza del Tribunale di Roma ed ha ricorso alla Corte d’Appello di Roma, la quale ha disposto un accertamento tecnico in seguito al quale è emerso che il deceduto è stato esposto ad amianto per tutto il periodo lavorativo.
E questo beneficio si applica anche alle pensioni di reversibilità liquidate al coniuge: “In tema di benefici previdenziali per i lavoratori esposti all’amianto, ai sensi dell’art.13, comma 7, della legge 257/1992, la certificazione da parte dell’Inail dell’insorgenza della malattia professionale comporta il riconoscimento, sia ai fini del diritto che della misura della pensione, del beneficio della maggiorazione per 1,5 del periodo di esposizione, indipendentemente dalla durata e dalla natura qualificata della stessa, derivante dai valori di concentrazione delle fibre di amianto in rapporto alla durata giornaliera dell’esposizione stessa con riferimento ad una media annuale”, si legge nella sentenza che riporta una sentenza di Cassazione del 2015.
Rivalutazione con i benefici amianto della pensione
Pertanto i giudici della Corte d’Appello hanno ordinato all’Inps “la rivalutazione del periodo lavorativo del dipendente tra il 1973 e il 1991, mediante la moltiplicazione del coefficiente 1,5 e l’adeguamento della pensione di reversibilità; inoltre condanna l’Inps al pagamento delle differenze maturate sulla prestazione della data della domanda e delle spese legali”.
«È una decisione rilevante quella della Corte di Appello di Roma che condanna l’INPS, in quanto rigetta le eccezioni di decadenza per la mancata presentazione della domanda all’INAIL entro il 15 giugno 2005, e perché dichiara questo diritto alla rivalutazione pensionistica anche in favore del titolare della pensione di reversibilità», sostiene l’avvocato Ezio Bonanni. «Si deve evidenziare ancora che in ogni occasione in cui c’è in ballo un diritto delle vittime dell’amianto, gli Enti previdenziali non lo riconoscono se non in seguito a sentenze della Magistratura. Sarebbe auspicabile che l’INPS appoggiasse questa legale dello Stato e cioè il diritto alla rivalutazione in favore dei lavoratori esposti e vittime dell’amianto, evitando di costringere queste ultime sfortunate a dover ricorrere sempre e comunque all’autorità giudiziaria».